位置：GZ医疗队 > 公益纪实 > 公益站长 > 硬件维修 >
普通U盘制作高兼容性启动U盘的实例与分析(5)
来源： 作者： 点击:次 时间：2010-08-04
四、启动U盘兼容性统计分析
我们将测试结果按启动模式、U盘大小、运行系统和电脑分别进行统计。在240组实验结果中，以成功数（完全启动的次数）和成功率（成功率=成功数/样本数x100%）来表示启动U盘的兼容性。
1、 不同启动模式比较分析
每种启动模式的平均样本数为60个，统计情况如下：
|
启动模式 |
USB-HDD |
USB-ZIP |
USB-HDD+ |
USB-ZIP+ |
|
成功数 |
41 |
19 |
48 |
53 |
|
成功率(%) |
68.33% |
31.67% |
80% |
88.33% |
结果表明，采用U+启动技术(USB-HDD+和USB-ZIP+)制作的启动U盘的兼容性大幅高于传统USB-HDD/USB-ZIP模式，USB-HDD的兼容性也比USB-ZIP要好。
这里有一个问题需要说明一下。网上流传USB-ZIP的兼容性要比USB-HDD好，很多地方推荐将U盘格式化成USB-ZIP方式，而本次实现说明USB-HDD的成功率(68.33%)远比USB-ZIP(31.67%)高。主要原因可能有两点：一是本次实验有4GB和8GB U盘，USB-ZIP对大容量U盘的支持不好，几乎所有的测试均失败；二是本次实验包含三台原装机(IBM X31，Dell D610和Dell OP755)，这几台电脑对USB-ZIP的支持均不好。如果仅选2GB以下U盘，且限于华硕、技嘉主板组装机（市场上占有份额很高的两个品牌）、不包含原装机来统计，平均样本数为12个，结果如下：
|
启动模式 |
USB-HDD |
USB-ZIP |
USB-HDD+ |
USB-ZIP+ |
|
成功数 |
6 |
12 |
12 |
12 |
|
成功率(%) |
50% |
100% |
100% |
100% |
因此，流传已久的推荐USB-ZIP模式还是有一定根据的，但随着4G以上U盘的普及这一结论已不再适用。
2、 不同U盘大小比较分析
四种大小的U盘的平均样本数60个，统计情况如下：
|
U盘容量 |
1GB |
2GB |
4GB |
8GB |
|
成功数 |
49 |
49 |
27 |
36 |
|
成功率(%) |
81.67% |
81.67% |
45% |
76.67% |
从结果看，1GB和2GB的U盘兼容性要好一些，4GB和8GB的要相对差一些。值得注意的是，其中8GB的成功率高于4GB，这表明U盘的品牌和型号是关键因素之一，而不仅仅取决于容量。
如果我们将U盘容量和启动模式结合起来分析，每项的平均样本数为15，统计情况如下：
1）1GB U盘
|
启动模式 |
USB-HDD |
USB-ZIP |
USB-HDD+ |
USB-ZIP+ |
|
成功数 |
12 |
7 |
15 |
15 |
|
成功率(%) |
80% |
46.67% |
100% |
100% |
2）2GB U盘
|
启动模式 |
USB-HDD |
USB-ZIP |
USB-HDD+ |
USB-ZIP+ |
|
成功数 |
12 |
7 |
15 |
15 |
|
成功率(%) |
80% |
46.67% |
100% |
100% |
3）4GB U盘
|
启动模式 |
USB-HDD |
USB-ZIP |
USB-HDD+ |
USB-ZIP+ |
|
成功数 |
7 |
2 |
8 |
10 |
|
成功率(%) |
46.67% |
13.33% |
53.33% |
66.67% |