位置:GZ医疗队 > 公益纪实 > 公益站长 > 系统软件 >
暴风被判侵犯美国瑞尔公司著作权 赔偿20万元
来源:(腾讯科技) 作者: 点击:次 时间:2009-12-23
12月23日消息,美国瑞尔数码公司诉暴风公司侵权一案近日在北京市高级人民法院宣判,暴风公司被判立即停止侵犯著作权行为,并在判决生效之日起15日内赔偿瑞尔公司经济损失人民币20万元。
据了解,RealPlayer媒体播放器软件是瑞尔公司研发的播放RM/RMVB格式文件的媒体播放器。瑞尔公司指出,暴风公司未经瑞尔公司授权,擅自在其多个版本的“暴风影音”媒体播放器软件中复制并使用RealPlayer软件的计算机程序组件如.dll文件多达68个,对外冒称为其自行开发和享有著作权,并提供网络下载服务。
2008年3月,瑞尔公司委托律师向暴风公司所在地北京市第一中级人民法院提起诉讼,要求被告暴风公司立即停止对RealPlayer的侵权行为,公开赔礼道歉消除影响,并赔偿瑞尔公司侵权行为导致的经济损失和诉讼合理支出。
一审审理过程中,瑞尔公司提出充足的证据证明暴风公司未经瑞尔公司许可,在其“暴风影音”媒体播放器软件中擅自复制使用了RealPlayer 媒体播放器软件中68个计算机程序组件.dll文件,并提供网络下载服务。而暴风公司未能对此提出能够成立的任何不侵权证据。
2008年11月北京市一中院依法作出一审判决,认为暴风公司的行为侵犯了瑞尔公司享有的计算机软件复制权、发行权和信息网络传播权,理应承担停止侵权,清除影响,赔偿损失的民事责。
法院要求暴风公司立即停止其侵犯著作权的行为,在判决生效之日起30日内《计算机世界》刊登声明,消除影响,并在判决生效之日起15日内赔偿瑞尔公司经济损失人民币二十万元。
据悉,作为败诉一方,被告暴风公司向北京市高级人民法院提起上诉,要求撤销一审判决并予改判。2009年3月9日,北京市高级人民法院受理该案。
二审经开庭审理,在原被告双方均未提交新证据的情况下,北京市高级人民法院组成合议庭就一审判决的事实认定、适用法律依法进行了完整全面的审理。
2009年11月26日,北京市高级人民法院作出终审判决,认定一审法院认定案件处理结果正确,暴风公司的上诉理由不能成立,对其上诉请求不予支持,驳回上诉,维持原判.
据了解,RealPlayer媒体播放器软件是瑞尔公司研发的播放RM/RMVB格式文件的媒体播放器。瑞尔公司指出,暴风公司未经瑞尔公司授权,擅自在其多个版本的“暴风影音”媒体播放器软件中复制并使用RealPlayer软件的计算机程序组件如.dll文件多达68个,对外冒称为其自行开发和享有著作权,并提供网络下载服务。
2008年3月,瑞尔公司委托律师向暴风公司所在地北京市第一中级人民法院提起诉讼,要求被告暴风公司立即停止对RealPlayer的侵权行为,公开赔礼道歉消除影响,并赔偿瑞尔公司侵权行为导致的经济损失和诉讼合理支出。
一审审理过程中,瑞尔公司提出充足的证据证明暴风公司未经瑞尔公司许可,在其“暴风影音”媒体播放器软件中擅自复制使用了RealPlayer 媒体播放器软件中68个计算机程序组件.dll文件,并提供网络下载服务。而暴风公司未能对此提出能够成立的任何不侵权证据。
2008年11月北京市一中院依法作出一审判决,认为暴风公司的行为侵犯了瑞尔公司享有的计算机软件复制权、发行权和信息网络传播权,理应承担停止侵权,清除影响,赔偿损失的民事责。
法院要求暴风公司立即停止其侵犯著作权的行为,在判决生效之日起30日内《计算机世界》刊登声明,消除影响,并在判决生效之日起15日内赔偿瑞尔公司经济损失人民币二十万元。
据悉,作为败诉一方,被告暴风公司向北京市高级人民法院提起上诉,要求撤销一审判决并予改判。2009年3月9日,北京市高级人民法院受理该案。
二审经开庭审理,在原被告双方均未提交新证据的情况下,北京市高级人民法院组成合议庭就一审判决的事实认定、适用法律依法进行了完整全面的审理。
2009年11月26日,北京市高级人民法院作出终审判决,认定一审法院认定案件处理结果正确,暴风公司的上诉理由不能成立,对其上诉请求不予支持,驳回上诉,维持原判.
上一篇:Excel35招必学秘技 下一篇:WinPE