《一公升的快乐》作品背后的故事

视频欣赏：/_note/gysc/fzp/0422CH007.html

sam《一公升的快乐》作品背后的故事



针对这个作品，我想谈一下自己的看法，也算是作品背后的故事，呵呵：

在没去云南之前，我对公益，公益作品，有一个固化的定向思维，觉得那就是公益，那就是公益作品，可是，去了云南之后，这种观念，被彻底的改变了。去了云南，认识了好些的NGO，他们有一个共同点，热情，平易近人，真实……我很注意他们在跟村民交流时候的眼神和态度，让我对他们更加的佩服。在去云南之前，对NGO的理解，停留在文字的解释上，空洞了一点，抽象了一点，可是，云南之行，让我看到了最真实的NGO，虽然只是局部，但，已经足以让我对NGO有了最感性的认识。所以，我想做一个作品，把我所了解的一切，以flash动画的形式，动漫记录片的形式展示出来。

今天，刚好看了两个节目，一个是《双喜一虎一席谈》，一个是《网通纵横中国》，一个是谈到慈善事业，一个谈到到西藏最真实的人家体验生活。


《双喜一虎一席谈》谈的是，河南的一所高校的学生，为了帮一个患白血病的人筹集为他母亲医病的资金，发起了万人典身的活动，对这个，褒贬不一，里面说到发起人觉得通过这么一个活动，可以引起社会的关注，或者这本身就是一个很好炒作的题材，大家进行了一番的讨论后，有一个人的话让我印象深刻，他说，我们总是想通过别人的同情心来搞公益，来做好事，一次，别人会慷慨解囊，可如果是两次，三次或者更多次呢？同情心是不是也会疲劳？是不是一定要使用“卖身葬父”“打工救母”的事来引起关注呢？公益是不是应该有更好的办法来实行呢？其中，一个企业家就说到他的想法，他说，我可以为公益做些事情，比如，一个产品承诺买出去后，每个产品会抽取百份之几的份额来支持公益，煽动别人的同情心，只能是一种短期的行为，但如果当成一个事业来做，那才是最深远，最持久的。


另一个《网通纵横中国》，这个节目很像是记录片，这次是讲一对夫妻，去西藏的农村，感受夫妻相处之道，三天的行程，在回来后的采访中，那个男在谈的时候哭了，他说，在他们要离开的最后一天，那对西藏夫妇，是向别人借的鸡蛋，来为他们饯行的，他在那里感受到最真实，最质朴的东西，而节目的最后一句话，让我很有共鸣，是这么说的“谢谢你们，教会了我们什么叫快乐……”


另一个方面，在跟陆非，海燕，还有其他的NGO工作人员的交谈中，我对NGO有更真实的了解，比如，很容易让人误解的地方在于，很多人，对搞公益，都是带着同情心，带着可怜贫苦的村民的心态，他们是这么理解公益的。但，跟NGO交谈之后我才发现，原来并不是这样：村民并不需要我们去同情他们，他们有他们自己的生活习惯和方式，他们每天呼吸着干净的空气，他们每天浏览着绿色的山川，他们有最淳朴的邻里关系……城市没有的，他们有！我们去了那里，是要改变他们的一切，变成另一个城市呢？还是保留他们的状态，让我们多一个可以去体验大自然的机会呢？另一个，就是，我相信，很多的人，如果去了贫穷的地方，你可能会因为受感动而承诺而给予他们什么东西，而这，也是NGO最最强调的一点，NGO，有一套规章制度，里面有一条就是：应该谦虚谨慎，不能轻易答应社区、村民以及其他相关群体的要求，希望，更不应该向他们承诺任何事情。应该保持理性的态度对待发展工作，不应该以个人的名义答应、捐赠、实施关于社区，社区中的个人发展的事务。那些天，纠正了许多我对公益、NGO的误解。

在谈到《双喜一虎一席谈》时，我想说的是，同情心是需要的，所以，做些让人同情，让人落泪的公益作品，是必不可少的；但，另一方面，在谈到《网通纵横中国》时，我想说的是，他们为什么要搞这么一个节目，他们的目的是什么？让我们对西藏，有更真实的理解，而不是，每谈到西藏，脑里嘴里都是这个旅游景点，那个旅游景区，而是让我们更好的了解真实的西藏，从他们在简单的生活中所感受到的快乐，来说明什么，来启示什么……再加上谈到的NGO部分，我产生了做这个《一公升的快乐》的想法，我想传达的信息是，让观众知道，最真实的农村，让观众知道，什么是NGO？他们都在做什么事情？他们的理念是什么？以记录片的形式，向人们展示这一切。里面的照片，是用来配合谈话的内容，让观众在听到谈话的内容之后，有图解可以参考。NGO有最谦虚的态度，他们以“协助”为准则，并没有把自己想象得很高尚，而是定位在从事一项工作……

那么，为什么要从事NGO的工作呢？没有人避谁谁谁一定要去从事NGO，那么，是什么让这么多的人投身其中呢？或者，引用《网通纵横中国》里面的一句话，就是最佳答案：“谢谢你们，教会了我们什么叫快乐……”