以制度延续赵广军的精神和信念

　　□尹保山

　　赵广军的事迹，令人动容，也令人心酸——既为他孜孜不倦帮扶“问题青年”的壮举所感动，又为他承受的辛酸所默然。

　　优秀志愿者赵广军，一个让南粤人民心潮涌动的名字。10年来，帮扶“问题青年”收了1200多个“干弟妹”； 所主持的“生命热线”最多时一天接到160多个电话，每天只睡三四个小时是常态；收入一般却把省吃俭用积蓄下来的13万元，资助给了需要帮助的人。

　　毫无疑问，赵广军的行为值得学习，赵广军的志愿精神和价值信念值得延续。然而，怎样延续赵广军的精神和信念？单靠赵广军 “推己及人”，以宣讲感动普罗大众？显然，这是远远不够的。

　　这是一个呼唤英雄、崇尚英雄的社会。媒体和民众对赵广军的热情关注，已不自觉为他赋予英雄光环。而在英雄光环的照耀之下，赵广军的辛酸却被无意间掩盖。在一连串赞美、讴歌词语之后，我更在意并试图捕捉赵广军的彷徨与无奈。因为在物欲横流的社会，力求为志愿事业奉献自我，不仅需要承受身体力行的辛苦，更要忍受旁人的耻笑和挖苦。

　　赵广军是快乐的，同时是痛苦的。“生命热线”最多时一天接到160多个电话，赵广军接热线时，不吃饭、不睡觉、甚至顾不上去卫生间。为什么“生命热线”不是一个平台，主要是赵广军“一个人在战斗”？为什么一些热衷标榜成绩的“热线”此时缺席，没有“生命热线”这般火热？赵广军把省吃俭用积蓄下来的13万元，资助给需要帮助的人，为什么没有本应出面的慈善部门和政府机构施以援手？我们不禁要问：到底还有多少逃离于制度缝隙的社会问题，让赵广军一人独自承担？

　　由于手机不在服务区，一名拨打“生命热线”的求助者求助无门，就此离别人间，赵广军至今为此自责；为救助一打工妹被人偷了钱包，赵广军只能步行回家，“用脚丈量东莞到广州的距离”。其实，赵广军何尝不是一个弱者？又何尝不需要帮助？如果这些千辛万苦，仅仅虚化为赵广军的英雄事迹，仅仅转化为英雄主义的信念表现，那么公众是否过于残忍？社会是否也当自责？

　　“人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛。只要我的生命仍在，‘生命热线’就不会停息。”面对记者担忧他身体健康的提问（赵广军工作之余全部投身志愿服务，身体严重透支，出现了高血压、中风、糖尿病等疾病），赵广军以亲身经历证明此言绝非矫情之言。一个发自英雄内心的心灵独白，让你有何感想？高兴、欢喜，抑或忧虑、心酸？

　　是时候了，不要让赵广军“孤身奋战”。通过平台搭建，以制度延续赵广军的精神和信念，或许是对赵广军的最好学习。

　　在物欲横流的社会，力求为志愿事业奉献自我，不仅需要承受身体力行的辛苦，更要忍受旁人的耻笑和挖苦。

(责任编辑：温爱霞)