粤ICP备11076303号  广州青年志愿者协会医疗服务总队 www.gzyld.org.cn
加入医疗队
加入志愿者

位置:GZ医疗队义工技能活动游戏营销

从“火锅事件”谈市场准则


来源:      作者:      点击:次      时间:2009-08-22

火锅事件

  周末,和朋友一道到城里最有名的重庆火锅城吃火锅。店内热气腾腾,顾客盈门,我们的情绪也很好。几杯酒下肚,一个朋友突然变脸,用筷子指着火锅说:“你们看,这是什么?”我们挣大眼睛,发现锅内有一团黑糊糊的东西,“不会是苍蝇吧!”我们在心中祈祷,希望这样倒霉的事情不要发生在我们身上。但当那团黑糊糊的东西被夹上来之后,我们的情绪一下子都落了下来,真的是苍蝇。想不到以往只是在报纸、电视上看到的倒霉事件竟然真的让我们碰上了。
  朋友立刻叫来了正在忙得不亦乐乎的服务员,服务员显然也是头次碰到这种事件,竟然一时怔住了。很快,服务员将当天的领班小姐喊来了。领班小姐确实“不同凡响”,过来的第一句话是“我们店内怎么会有苍蝇呢?不可能!”待看到实际的物证——死苍蝇之后,原本紧绷的脸稍放松了点,“对不起,我们火锅城的所有食物都是经过精心检验的,厨房也是非常干净的。出现这样的情况,应该是外面的苍蝇窜进来了……”
  她的脸上发出一种职业性的笑容,但看在我们眼中,显得特别虚伪;而且,她的说话明显的在推委责任,朋友看不下去,打断她的话:“小姐,你看该如何处理这件事呢?”
  领班小姐脸上露出不快的神色,“这种事情我们从来没有碰到过,要不这样,我让厨房给你们重新上这份菜,同时在结帐的时候按八折算。”
  事实上,我们和这个火锅城老板私交颇佳,以往我们吃火锅都是打九折的。因此,朋友立刻表示反对:“不行,我们以往吃都是打九折的,现在菜中有苍蝇,我们要求按六折结帐!”
  按照我们的思维,我们希望双方都让步一点,大概七折就够了,毕竟,火锅城老板也是大家的熟人,我们总不能真的闹到工商局或消费者协会去吧。
  孰料,领班小姐勃然变色:“不行,我们火锅城从来没有打过六折,我打八折已经是最大的让步了。要么,你们结帐按八折算;要么,我将你们所有的菜重新上一份!”
  她的这种恶劣态度极大的激怒了朋友,也让我在内心感到不快:她以为我们真的不能让她重新上菜了吗?虽然我们不能带着苍蝇赶到工商局或消协,但是我们完全可以让她重新上一次菜。
  一气之下,我们换了一张桌子,要求她将我们所有的菜重新上一份,甚至连啤酒也一瓶不少。事后,我们按照九折结帐。
  这次“火锅事件”在我脑海中留下了深刻印象。领班小姐最后的啜泣,朋友面无表情的吃相,时时在我心头盘旋。我们并不是冷酷无情的人,但当时我们就是那样做了,而且丝毫没有后悔。为什么呢?
很显然的,领班小姐在火锅事件的处理方式上,出现了很大的纰漏。或者是说,领班小姐的做法违背了市场准则,即市场营销领域内的“行规”。

案例分析

  一位从事工业品代理多年的老朋友这样跟我说过:“我做市场这么多年,没什么诀窍,只是讲诚信,诚信是非常重要的;同时注意沟通,做好服务。一个产品无论多好,总会有些问题,这时就需要我们去和客户进行交流,沟通,同时将服务做到家。能够做到这些,我觉得已经足够了。”
  他的话非常精辟,同时也正隐含了市场营销中的三个准则,即诚信(真诚)、沟通(倾听)和服务。
  在“火锅事件”中,领班小姐之所以与我们最终闹僵,根源就在于她在事件处理的过程中,完全违背了这三条市场准则。
  首先从诚信(真诚)角度来看,当服务员将领班小姐叫过来之后,她的第一句话就是“不可能”发生这样的事情,这首先就让消费者感觉不真诚;其次,在见到死苍蝇之后,她不是从消费者角度来考虑善后处理,而是极力推卸责任,这更增加消费者的不信任感;最后,在处理事件过程中,她的表情一直很严肃,即使有笑容,也是那种让人一看就感觉虚伪的、职业性的笑容,而不是发自那种内心的笑容。缺乏诚信(真诚)的她,最终被我们所“抛弃”,就成为必然。
  其次,从沟通角度来看,她的表现更是欠佳。在未明事实之前,随意发表结论;在事情明朗之后,抢在消费者前面推委责任;当我们表明自己与火锅城老板是熟人时,她更没明白我们的意图:我们只是想捡个小便宜,好顺便“下台”,她却一味的与我们针锋相对,最终弄得双方都不开心。她忘记了两点:第一点是我们是消费者,“消费者是上帝”,她应该尽量满足消费者的需求,而不能将双方角色定位搞错,以为她自己就是“上帝”,更不能因为食客众多、手忙脚乱、心情不好为由而对我们不假言辞;第二点是倾听是解决顾客纠纷的最有效途径,如果她能从一开始就耐心听完我们的抱怨,后面的事情很可能根本不会发生。
  最后,从服务角度来讲,她不是一个好的“救火队员”。当碰到顾客投诉时,这时作为领班小姐的她,应该是仔细倾听,发现问题的根源出在哪个地方;如果问题出在火锅城自己,那么,这时的她应该是尽快处理好这个问题,比如,如果顾客提出的意见相对合理,她就应该一力承担下来,除非顾客提出的条件非常不合理,那么她可以请示“大老板”。而在“火锅事件”中,当我们提出打六折结帐时,她却一口咬定八折,甚至反过来还“威胁”我们,“要么八折,要么重新上菜”,这种做法就是明显的欠妥。如果最终问题在顾客身上,她也可以在听完之后,将道理讲清楚,同时给予顾客一些额外的“补偿”,比如,送点小礼品,或者是几瓶啤酒,一道菜,这都是可以很好的“收买人心”的方式。对于她所在的火锅城来讲,这种顾客之间的口碑传播是非常重要的。可惜,这位领班小姐并没能做好这点。
 
市场启示

  如果将“火锅事件”孤立起来看,其实就是一件很简单、很普通的消费者维权事件;但是,如果我们将整个事件放在营销领域来看,它就带给我们无数的启示,无论是对企业经营管理者,还是营销员工,或者是其他与市场相关的一切人士,“火锅事件”无疑都是颇具现实教育意义的。
  至少,“火锅事件”可以让我们更好的理解市场准则,并让我们明白以下道理:
  1.消费者就是上帝,千万别得罪消费者;每个企业员工都应该将自己与顾客的角色区分清楚,这点在那些竞争激烈、口碑传播广的行业尤为重要。

新活动 回顶部
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
最新评论 进入详细评论页>>