位置:GZ医疗队 > 义工技能 > 活动游戏 > 团队 >
激励约束失衡引发管理黑洞(程琳)(2)
来源: 作者: 点击:次 时间:2009-07-25
弱激励/弱约束带来的负面影响
以前的强激励/弱约束,使得上海船用设备公司的利益流失严重。经过2002年的变革现阶段上海船用设备公司表现为“弱激励/弱约束”的组合模式。
“弱激励/弱约束”,相对以前的“强激励/弱约束”,短期看,对上海船用设备公司既有积极作用,又有负面影响;长期看,对上海船用设备公司的影响则更多是负面的.
这种组合产生的积极作用是:上海船用设备公司实际得到的利润会增加。因为原来被事业部分成去的区间F部分的利润,现在归公司拥有,并且被事业部或个人虚增利润骗取的区间A部分的利润被制止了,上海船用设备公司蒙受的损失减少。
这种组合存在的缺陷是:没有阻止实际利益流失和机会利益损失。由于材料控制方面的约束力并没提高,区间D部分的机会利润损失仍然存在;由于采购、外协管理方面的约束力并没提高,区间B部分的实际利润流失仍然存在;由于竞标管理、合同管理等方面的约束力并没提高,区间C部分的实际利润流失仍然存在;加之采购、外协方面的约束力没提高等原因,区间H部分的实际利润流失也仍然存在。
另外,弱激励/弱约束还存在一些负面影响:各事业部和总部的冲突增加;事业部经营和生产积极性显著下降;拖期和浪费现象更加严重。
弱激励/弱约束,长期看,不仅上面谈到的一些缺陷和负面影响仍然存在,而且还会导致机会利益的进一步损失。人的积极性下降以后,业务发展和生产效率都会下降。
通过细化分析,上海船用设备公司的高层领导受到极大的触动,清醒地认识到原问题产生的原因,更认识到现在做法的局限性和危险性,正在参考管理咨询公司提供的方案,积极地进行着改革。
来源:中国网络营销网 作者佚名
<
上一篇:浅析企业薪酬的激励 下一篇:七种股权激励模式的利弊评析