妇女与公益(2)

人们参加公益组织仅仅是为了奉献吗？当我们空间越来越大，自我发挥的余地越来越大的时候，真的未必是在给予别人什么。

我现在做的是"乡村教育"项目，曾与山东的一个残疾人组织接触，这个残疾人组织有很好的设计，

真是从泥土里长出来有生命力的组织，他们一个乡共一百多个残疾人，在当地接受职业培训，根据不同残疾人的特点做一些力所能及的工作，

并且有丰富的文化生活，使得当地残疾人产生有了"组织"的荣誉感，他们还想建一个乡村图书馆，由残疾人来管理，向社区开放，

让残疾人觉得自己不仅仅是接受救助的对象，也可以提供服务，这是很了不起的事情。在中国民间组织资源这么缺乏的情况下，农

村里健全人都很难找到施展的天地，可是他们却能把事做得很好。我们在做事情的时候，创造性未必比得上他们，

因为我们总是会有很多顾虑，认为这样不行，那样也不行。这件事情对我的触动确实很大。 　　

张：女性往往与文化、时尚联系在一起，公益事业是否有时尚元素在里面？ 　　冯：如今在北京，知识女性中参加NGO是一种时髦。

如果这是一种时髦，总比那种女性自己残害自己的身体以达到美容功效的时尚要好。 　　

张：自然之友在吸纳年轻人方面障碍大。我们在做环保工作的时候，往往要在生活与文化导向上平衡，不能在价值观上太另类，比如环境主义者的尴尬。 　

　梁：我在2001年做过一个调查，哈佛大学的一份材料提供的统计数据（忘了是哪一年的）表明，该校毕业生中有19%的人在非营利机构和组织工作，比例很大。

可以说这些人都是受过最好教育的，是真正的精英，但非赢利机构却能够吸引他们去开创事业，满足心愿。

我在哈佛大学读的好几门课都跟非营利组织运作相关，非营利组织怎么跟社会沟通、募捐的方法和技巧都在课程里体现。

哈佛可以说是世界的最高学府之一，为什么会有那么多人投身于非赢利机构和公益事业，

因为哈佛的教育体系是非常开放的，是一个容纳多元文化的体系，它所倡导的价值观给学生们做这种选择以很大的精神支持。

我们今天所看到的公益事业都很难，我想前人不会比我们更顺利。公益事业有两个层面，一个是比较主动地、有价值追求地去开创公益事业；

一个是广泛的、比较多的大众关心和投入公益事业。要有前面这批人去创造时尚要素。时尚也要有内涵，

公益事业要作为一种时尚，要有它的内涵，要有主动意识、有价值追求，甚至要有献身精神，这种精神永远具有道德感召力，

公益事业最初需要有人持续性地去做，才慢慢地有可能成为时尚，这样年轻人或者是一些追求不同凡俗生活的人要对他的生活有改造，

那么他要有目标和方向，这个目标和方向是一个长时间的积累，不是突然出现的。公益精神和事业能变成时尚是好事，但要有很多人在它还没成为时尚之前做很多事情。 　

　张：我们在准备今天这个讨论题目的时候，就在想男性对这个题目很可能会很排斥。请谈一谈公益组织中性别平衡的问题。

　　冯：如果把公益定的广一点，大的NGO越来越专业化。我们分析某国NGO的变迁，都有从传统中的志愿服务转向专业化的趋势，志愿精神服务精神下降。

而今在中国消费条件下，这确实也有很大压力。怎样在物质化社会与价值观念结合起来，从事公益事业的人员也要面临这个问题。当然，人在转型期中都会有痛苦。

　　张：在座还有梁从诫会长的夫人方晶女士，您还长期担任自然之友的志愿者，对于"女性与公益"这个话题，您一定有很多话想说。 　

　方晶：我把自己定位于助手。我觉得我协助他（梁从诫）的工作，是间接地做志愿者。并不比别人低一点。

我记得一位台湾的女性公益工作者，在我们自然之友的办公室说，我在上高中做义工的时候感到自己生命的价值，感到别人需要我。什么是公民社会的成熟？

公民社会的成熟，就是老百姓自己觉得对于国家有事可做，老百姓有解决周围以及社区问题的习惯与想法。我们做公益事业，基础在于人。

我们的团体有很大的中国特色，无群众基础。而国外的小孩从很小的时候，义工经验就是考察学生与社会的关系的重要指标。

孩子从小就要学会力所能及地帮助他人，这是培养他们的公益心，让他们建立自己与社会的联系、对别人有责任心，自己安排自己的事情。

而我们的社会还不存在这样的基础，我们的很多活动还得不到人们的理解和支持。

比如，我们的观鸟组曾经有一次去天津找一块湿地观鸟，但是找了半天发现湿地早就变成干地，所以只好返回，开车的司机却说我们是一群疯子。 　

　张：关于这个话题，志愿者有什么想法？ 　

　梁：我接着方老师的话题说，实际上这是两个层面的问题，现在民间的自治状态特别差，因为我们是一个纯单位的社会，现在情况就是单位慢慢解体之后社会如何发展。

什么是自己的事？过去我们一直习惯于有一个领导来安排，而很少大家在一起商量做一件事情，现在也慢慢开始出现这种情况。

大家在一起商量做事情就是民间组织生存最基本的土壤，没有这个土壤，就没有了根基。

现在NGO拿了钱去农村或很贫困的地区做项目，一时也能做得很好、很专业，可是当地人不参与，他们不觉得是他们的事。

等项目做完，人走了之后，我们所做的东西在当地是否自己能活起来，项目在当地是否有持续的影响和发展，这才是最重要的。

如果不是这样，很多时候反而成了我们的一种自我满足，反正我奉献了我的志愿精神，这样味道就变了。

当然，我们有志愿精神，这是很好的，但我们做的这些事情，包括自然之友做的西部教师培训计划、绿色希望行动等项目，都要有一个意识，什么是成功？

成功就是我们使当地开始有一些变化，这个事情真的让当地人觉得跟他们有关，当地人开始有兴趣，并且在他们的生活中形成一种新的关系，有利于推行公共事业的发展。

我接触过一些国际公益组织的工作人员，他们认为在中国做事情都没有脚，没根，他们都象飞行员似的在天上飞，象蜻蜓点水一样，点一下走了。

我们需要更有意识地做事情，不管是在自己的社区，还是在别的地方，这种意识是衡量我们工作是否达到目标的重要标准。目标是什么？