医事[八]:给自己找一个好医生(2)

给自己选一个好医生



在一支混杂的队伍里，总有一些病人能幸运地碰到好医生。只不过，一个聪明病人，会通过自己的努力去找到这样的好医生，而不是“幸运地碰到”。

还算幸运，现在社会可以提供的信息，已经远远大于二十年前，甚至十年前。现在我们可以买到中国名医录，可以在网站上查到相关专业的名教授名单。在每个大型医院的门诊楼，我们还能看到本院名医的照片、简历，这其中包括他毕业于哪个学校，什么学位，主攻方向是什么，做过什么突出的科研课题。除此之外，我们还能在网站上看到病友组织的论坛，咨询他们也是个不错的主意。我们还可以利用医院里的导诊台，在那里，会有工作人员提供咨询服务，如果你有足够的耐心，你的问题问得足够多，足够到位，往往也能找出本院那个最适合你的医生。

但是，我们是在拿什么标准衡量着这些其实“众说纷纭”的好医生呢？从一个病人嘴里说出来的好医生，也许只是因为他上次去看病时，医生满头白发、态度和蔼、轻言细语，给他开的药还不算贵。这是一个有人情味的好医生。

而从医院门诊的墙报上介绍的医生、网站里介绍的医生，往往更多的是偏重于他的学术地位，比如一个获得博士学位的教授，博士生导师，在相应的中华医学会或地方医学会里担任着什么重要职位，发表过哪些研究，申请过那些重要科研课题。这是一个学术上有成就的好医生。

而病人去医院最关心的其实是医术，是医生的临床感觉和临床经验，是他能在第一时间控制住病情，并给病人开那种对病人受益最大风险最小的药，给出的其他治疗措施，也应该是让病人受益最大风险最小。但是，这样的医生，我们拿什么标准去衡量？

我曾见过三位医生。一位是待人和善的女医生，她对病人总是轻声细语，关怀同情。在和她交往的过程中，病人肯定能满足人情味的强烈要求。但是这位医生直到五十岁，依旧是副教授。有人评价说她逻辑不太清楚，也很少更新知识，更没有能拿得出手的科研结果。

有一位是当到副教授后，中途出国读了个药理学的博士学位，然后在美国有了自己的实验室，发表了不少科研文章。然后有一天，他想回国发展，继续回到临床。因为他的科研优势，很快在医院就获得了教授的职称，还当上了科室主任。但是在真正手术的时候，他的技能其实已经不如一位天天泡在临床的主治医生了。但是，这样的内情，一个普通病人在门诊是无法知晓也无法判断的。

还有一位是做心导管非常出色的医生，但是他有一个致命的薄弱环节，就是学位是本科。这个文凭上的缺陷影响了他的晋升，影响了他立席各种学会之中获得光鲜头衔的可能。在一个不知情的病人眼里，根本了解不到他真正的临床技术，也就是病人最关心的医术。

聪明病人怎么给自己选一个好医生？其实现在评价一个高年资医生更多的是看他的学术成就，他的行政头衔。这些会更多地给医生带来名气。但对具体的病人来说，更重要的是，人情味和医术。如果实在不能兼备，那就医术吧。