医事[二十一]:我们那萎缩的判断力

【内容提要】再也没有人去提吸烟了，其实吸烟引起的癌症的相关性和几率要大得多。也没有人去提腌制食品了，其实含亚硝酸盐成分已经经过河南林县人们证实，发生食道癌的风险高得多。没有人给这些风险因素正确地、客观地排序。在企图娱乐大众、哗众取宠的媒体世界里，更受欢迎的是抓人的故事情节、是悲剧感、是戏剧效果。冷静和平淡，永远都靠后站。　
<--华盛顿邮报的两位主编Leonard Downie Jr.和Robert G. Kaiser, 在《关于新闻的新闻－危境中的美国新闻业》一书中，有一项出色的分析，提出了从新闻业看美国新价值观的腐蚀。在这两位资深媒体人士看来，“政府、政治、国外新闻这些在人们日常生活中的重要性在二十世纪末，已经被犯罪、天气、健康、投资、娱乐所代替。这些新闻对每天过着平常生活的读者和观众来说更有兴趣”。这两位作者认为这一对健康话题的关注，是可以“吸引和娱乐观众，并卖出广告，最终挣钱”的。

两位作者还分析了在当今的媒体，渐渐走上了以市场为导向的征途。这些扛着市场化大旗的媒体(实际上就是企图盈利的公司)，它们更注重吸引眼球，短期获利。在这样的“腐蚀的新价值观”的驱使下，记者和编辑把更多的重点放在了娱乐和消费这样的话题。而健康正是其中的一个可以牟利的话题。与健康有关的是非，就像明星离婚一样，是人们读下来印象深刻的悲剧。如果这场与健康有关的是非，碰巧背后又牵连着一个跨国公司，那么财经加健康，是双料开花的绝佳卖点。

在谈论《关于新闻的新闻》时，这两位资深媒体人不忘定义一下自己理解的优秀媒体：“优秀的媒体（报纸、杂志、电台、电视、网络）能丰富美国人的生活，给他们的日常生活带来有用的信息，给予他们参与更广阔世界的参与感。优秀的新闻业，能把读者变得更加合作和团结，这对一个文明社会非常重要。只有当人们分享的是相同的信息——他们的环境、他们的邻居、政府、球队、甚至天气，他们才可能成为紧密的团体。最好的新闻业是深入挖掘，但它以通俗的形式展示给每个人。”Bill Kovach和Tom Rosenstiel曾经列出了九条新闻的要义中包括：第一责任是真相、对人们绝对忠诚、求证本质、对报道内容保持独立态度、报道内容全面、均衡。

而什么是糟糕的新闻业呢？糟糕的新闻业，不报道重要信息，或者断章取义地报道，不正确，不公平，会将大家带入意识的危险境地，错误地给予人们信息。糟糕的新闻业很少创新，断章取义，不求甚解。“如果有流血事件，就会当头条。”更糟糕的新闻业，是懒惰，流于表面。比如，电视、报纸过分夸大犯罪消息，以至美国人总是心存害怕，感觉犯罪越来越多，但事实上这些年犯罪率逐年下降。

发生在我们身边的这些“造毒”运动，对有毒食物、致癌生活用品、有副作用的药品的断章取义的报道，其实跟美国的电视报纸过分夸大犯罪消息如出一辙。食物致癌和明星离婚一样，话题不必过新，不必有趣，也不必有深度，只要有悲剧感、有强烈的情绪刺激就行。在谈论疾病的这本书里，我们发现其实我们身处的媒体环境也遭遇了健康的问题。这个媒体环境似乎无毒不欢，给予人们想要的，而不是给予他们需要的。